想解约？占用的经营资源成本得先付

“作为加盟商，除了行使单方解除权，我还有别的方式解除合同吗？”

当然有。即使不能行使单方解除权，在履行合同的过程中，加盟商也能够根据实际情况，要求解除特许经营合同。

2018年7月13日，周某和某典公司签订《合作协议》，约定周某向某典公司支付合作费用共计79800元，某典公司授权周某在贵州铜仁市开设“某小面”品牌店，并提供品牌使用、经营技术培训、管理培训、营销策划支持、铺面评估、店面设计、设备物料供应等服务。

某典公司协助周某进行选址，经双方协商，确定涉案店铺选址为贵州铜仁市某车站内，但对开店具体时间未有约定。

协议签订后，周某向某典公司支付了79800元款项。双方在履行合同过程中发生纠纷，故原告诉至法院。

涉案店铺选址位于车站内，该车站还没投入使用，附近设施至今仍没有完善，临近商铺也都没有开业，人流极少。我多次联系某典公司反映情况，希望重新选定经营地址，但某典公司一直没有重新选定新的经营地址，导致涉案店铺一直未能开业。

我要求解除与某典公司签订的《合作协议》，某典公司返还加盟费等费用79800元。

我方不同意原告的诉请。 

涉案店铺选址所在的车站已于2019年10月投入使用，我方已为周某提供选址、店铺设计服务，涉案合同不应解除。

法院判决：解除原告周某与被告某典公司于2018年7月13日签订的《合作协议》，被告某典公司向原告周某返还合作费用55000元，驳回原告周某的其他诉讼请求。

原告与被告签订《合作协议》，约定被告为原告提供“某小面”项目的品牌使用、经营技术培训、管理培训、营销策划支持、铺面评估、店面设计、设备物料供应等，要求原告按其要求开展经营活动及一次性支付相关费用，原告所销售产品核心原材料必须向被告采购，原告不得销售与被告同类其他品牌的产品等。

上述合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同。

关于涉案合同解除问题。原告在本案中主张行使单方解除权，要求解除涉案《合作协议》。虽然《商业特许经营管理条例》第十二条规定了被特许人享有任意解除合同的权利，只要被特许人符合一定条件，被特许人可毫无理由解除合同。但如果被特许人一定的行为能够认定其已经进行了深思熟虑，而不是一时冲动，证明其对自己的投资风险是明知的，则不应再允许其行使任意解除权。

本案中，原告于2021年1月27日提起本案诉讼要求解除涉案合同，距离涉案合同的签订时间（2018年7月13日）长达30个月，已超过涉案合同履行期限的六分之五，此时，原告主张适用单方解除权，显然不合理。原告主张根据单方解除权解除涉案合同的请求，缺乏事实和法律依据。

其次，在庭审过程中，原告已明确表示对被告失去信任基础，不愿意继续履行涉案合同，涉案合同继续履行已无基础，故确认解除涉案合同，但被告对涉案合同的解除不存在过错。

关于原告要求返还合作费用79800元的问题。涉案合同解除的责任不在于被告。被告已为原告提供选址服务，且在涉案合同履行期限内，原告未开店，实际占用了被告在涉案店铺所在区域内的一定经营资源。从公平合理角度考虑，不仅要扣除被告已向原告提供的服务，也需要扣除被告的经营资源成本。综合涉案合同的履行情况，酌情认定被告应向原告返还合作费用55000元。