近期乐友律师事务所，刑事辩护团队李蓓蕾律师、李梦楠律师通过对案件证据的抽丝剥茧，对于事实真相的不懈追求，最终通过在审判阶段的有效辩护，成功为案件当事人在量刑建议二年二个月的基础上减少7个月的刑期，当事人在判决生效后第二天就走出看守所，重回社会。

案情简介：

本案为西安市一件重大的团伙盗窃摩托车案件。在2023年8月期间，陕西省商洛市洛南县未成年人陈某某、赵某某、张某某、杨某、李某某等人在白某某的指使下，为获取摩托车骑行取乐，多次到西安市雁塔区盗窃摩托车骑回洛南县。案发后，杨某同李某某在接到公安机关配合调查的电话后，原地等待公安机关到来，且全程配合。然而在公安机关的到案材料中，却只认定了李某某的自首情节，对于杨某未认定。杨某的家人找到乐友律师希望能够纠正公安机关的认定，帮助杨某减轻刑期。并且因案涉车辆众多、价值不菲、且案件被告人大多数为未成年人，也引起了社会的广泛关注。

接受委托前

本案侦查阶段已经结束，案件到了审查起诉阶段，且经过一次补充侦查，现审查起诉期限将至。

乐友律师在接受委托后发现：本案证据中没有任何关于杨某主动到案的记录，而且在补充侦查后的证据中公安机关已经通过《情况说明》的形式写明杨某不存在自首情节。在查阅杨某在侦查阶段的《讯问笔录》以及同案李某的《讯问笔录》中均没有到案经过的描述。这也让本案的辩护难度陡然上升。

另外杨某在侦查阶段已经认罪认罚，但家属在审查起诉阶段因《认罪认罚具结书》的量刑建议未考虑自首情节，拒绝签字。而现在审查起诉阶段即将结束，如果再不签署《认罪认罚具结书》，而后如果没有查明自首的证据，将对当事人杨某更为不利。

在这样时间紧、责任重的情况下，李蓓蕾、李梦楠律师，立刻制定出了辩护方案。

办案经过

为了不影响杨某认罪认罚的情节，在审查起诉阶段结束前，劝说其家属陪同完成认罪认罚程序，签署《认罪认罚具结书》，对于自首情节在审判阶段再为杨某积极争取。

详细阅读案件卷宗，果然有所发现。杨某与李某某虽然记载到案时间不一致，但是到案地点一致，且该地点是李某某好友家附近，杨某出现在这里明显与李某某有关。

会见杨某。通过会见了解到：李某某和杨某在到案时一直在一起，两人还在到派出所途中协助警方找到过一辆涉案车辆。且李某某和杨某从小一起长大，在庭审中为杨某作证可能性极大。

在案件开庭前，针对本案证据准备了充分的质证意见、当庭询问提纲、辩护意见等材料。

庭审中李律师分别对于李某某和杨某进行了询问。结果二人对于到案经过陈述一致，也证明了《到案经过》中记录不实。审判员在了解该情况后休庭，要求对此进行补充侦查。

在案件二次开庭前，公安机关提交了新的《情况说明》，其中对于李某某和杨某的到案经过进行了详细叙述，证明了：李某某和杨某当庭发言属实，二人是在接到警官电话后，积极配合，原地等待，同时到案。

在二次庭审中，针对该份《情况说明》李律师又发表了补充的质证意见，认为杨某的行为符合法律规定的主动到案、如实陈述，应当予以认定自首，并且从轻减轻处罚。检察官也发表了意见，对该份《情况说明》记载的内容认可，认可了杨某的主动到案。但是对于本案不再重新出具量刑建议，由人民法院依法判决。

判决结果

杨某最终判决一年七个月，并处罚金。在量刑建议二年二个月的基础上，减少了七个月的刑期。

并且判决生效后的第二天就已经刑期届满，家属在接到孩子后，主动来到律师事务所，为两位律师送来了锦旗，并且表示感情。

律师感言

本案彰显了律师辩护的必要性和意义，在侦查阶段已经有确定结论的情况下，通过对于证据细节的挖掘，找到突破口，还原案件真相。公检法在办案中也会有疏忽的可能性，律师辩护的意义在于发现这些错漏，及时纠正，既是帮助当事人沉冤昭雪，也是维护了法律的正确实施。

律师感言

本案也体现了何为“有效辩护”?在面对认罪认罚的案件时，部分律师就采用“套路辩”的方式，看似辩护实则对于判决结果没有任何影响。而有效辩护是通过对于证据的仔细筛查，对于法律的正确适用，让法院认可辩护意见，作出有利于被告人的判决。